Znanost in učinkovitost homeopatije

Nekateri to izpodbijajo, obtožujejo, da je brez znanstvenih temeljev. Drugi si prizadevajo dokazati svojo učinkovitost s premikanjem na neizpodbitne rezultate. Poskusimo osvetliti učinkovitost homeopatije in pregledno gledati na obe strani istega kovanca, ki je zdravilo, ki ga je zasnoval profesor Samuel Hahnemann.

Razprava o učinkovitosti homeopatije

Zakaj je učinkovitost homeopatije razprava, ki vzbuja neskladne besede in misli za tem? Homeopatija uporablja pripravke, ki imajo individualno sestavo, zasnovano za posameznika, z zgodovino njegovega osebnega zdravja: vsak recept je časovno, drugače in razredčen. Ta dejavnik že izključuje nujna orodja za izdelavo obsežnih testov o učinkovitosti homeopatije.

Ne samo to: homeopatija je na isti ravni kot "nekonvencionalna" zdravila, področje, na katerem so vključeni kiropraktika, tradicionalna kitajščina, ayurvedsko zdravilo in celo naturopatija. Zaradi predznanstvenega značaja teh sistemov so v očeh številnih zdravnikov, namenjenih uradni medicini, onemogočeni, ker se razvijajo z intuitivnimi ali induktivnimi postopki, daleč od logike sodobne znanosti.

Znanstveni dokazi o učinkovitosti homeopatije obstajajo. Na primer, samo poiščite bazo podatkov, kot je PubMed, da najdete veljavne podatke. Ta zbirka podatkov vsebuje raziskave, izvedene v državah, kjer homeopatijo ne ovirajo institucije, države, kot so Združene države, Indija, Brazilija in Velika Britanija. Na drugih območjih sveta homeopatija ne najde institucionalne podpore, ker bi se to dotaknilo negotovih ravnotežij in bi omogočilo dostop do te discipline v bolnišnicah, v akademskem svetu, ki dela za javne raziskave, se dotaknila večja kot farmacevtska družba.

Nepreklicni znanstveni podatki pričajo o učinkovitosti homeopatije: homeopatske snovi, ki jih dajemo, spodbujajo reakcijo telesa, usmerjajo jo k zdravljenju različnih bolezni, zlasti kroničnih (revmatične bolezni, migrena) . Znanstvena literatura kaže pozitivne rezultate tudi pri bolnikih, ki se zdravijo s kemoterapijo.

Če želite dobiti popolnejšo predstavo o polemiki o učinkovitosti homeopatije, priporočamo mednarodno razpravo, objavljeno v Human and Experimental Toxicology.

Mnenja o učinkovitosti homeopatije

Dvomi, ki izhajajo iz uradne medicine v zvezi z homeopatijo, izhajajo iz pregleda discipline, ki jo dojemamo kot togo vrsto pravil, ki jih narekuje njen ustanovitelj. Za številne zdravnike, ki so se izobraževali na italijanskih univerzah, ostajajo načela homeopatije trdno zakoreninjena v hahnemanski tradiciji in zato očitno v nasprotju z napredkom bioloških znanosti. Potem jo dojemajo kot disciplino, ki kratkoročno obljublja učinkovite rezultate, "lahka" znanost, ki očara in prepriča ljudi v težavah.

Po nedavnem poročilu Telegraphove novice je sto BMA (British Medical Association) znanstvenikov primerjalo homeopatijo z vrsto čarovništva in zahtevalo, da jo bo nacionalni zdravstveni sistem preklical. Kritike homeopatije, kot so ti britanski zdravniki, so popolnoma prepričani, da to, kar daje, ne vsebuje ničesar . Toda bolje pojasnimo temeljno točko: homeopatija temelji na načelu homeopatskega redčenja in na ideji, da snov, raztopljena v vodi, ohrani svoje bistvo. Za skeptike je to nesmiselno prepričanje, ki temelji na domnevnem "spominu na vodo". Logika se konča logično: homeopatski pripravek ne more dobro, še manj pa slabo.

Toda, kako razložiti neugodne uspehe oskrbe? Enostavno psihološko mnenje. Bolezni, kot so prehladi in glavoboli, se lahko spontano zacelijo: kaj se zgodi, po mnenju "uradnih" zdravnikov, je, da bolnik gre k zdravniku, ko so simptomi akutnejši, in ko so ti nazadovali, oseba pripiše zasluge homeopatskemu zdravilu. .

Obveščali vas bomo o tej vroči polemiki, z namenom, da se odmaknemo od logike interesov, vendar želimo dati prednost dobro utemeljenim novicam, ki se lahko izkažejo za koristne v smislu osebnega zdravja vsakega od nas.